El Encuentro Provincial por los Derechos Humanos rechazó la iniciativa del Ejecutivo santafesino denominada “Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública”. La organización cuestionó las facultades que se propone otorgar a la Policía y alertó sobre posibles vulneraciones de garantías constitucionales, entre ellas los interrogatorios sin asistencia letrada, los allanamientos sin orden judicial y las detenciones por averiguación de antecedentes.
El Encuentro Provincial por los Derechos Humanos volvió a cuestionar el proyecto de seguridad impulsado por el gobernador Maximiliano Pullaro y sostuvo que la iniciativa es inconstitucional. A través de un comunicado, la organización expresó su rechazo a la propuesta denominada “Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública”, que incluye modificaciones al Código Procesal Penal y otras normativas.
El pronunciamiento se conoció tras la audiencia y el plenario conjunto de las comisiones de Seguridad Pública y de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Cámara de Diputados de Santa Fe, donde participaron entidades, organizaciones, colegios profesionales y organismos públicos.
Según señaló el Encuentro, las instituciones participantes coincidieron en cuestionar la constitucionalidad del proyecto. Además, indicó que el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) también manifestó objeciones a la iniciativa que se debatiría en la Cámara baja provincial.
Las medidas cuestionadas
El comunicado advierte sobre una serie de modificaciones que, según la organización, podrían afectar garantías constitucionales y derechos fundamentales. Entre ellas, menciona la posibilidad de realizar interrogatorios policiales sin presencia de un abogado o abogada, efectuar allanamientos sin orden judicial, habilitar prácticas de espionaje policial y disponer detenciones de hasta 48 horas por averiguación de antecedentes.
También cuestiona la convalidación de pruebas obtenidas ilegalmente y la creación de las denominadas “Zonas de Intervención Policial Especial”.
De acuerdo con el documento, en esas zonas se habilitarían facultades policiales extraordinarias, como controles estrictos de acceso y restricciones horarias para circular por la vía pública.
Para el Encuentro Provincial por los Derechos Humanos, estas disposiciones no solo comprometerían garantías individuales, sino también principios vinculados con la división de poderes y el Estado de Derecho.
“No se puede combatir el delito debilitando las garantías constitucionales”
La organización sostuvo que las medidas propuestas entrarían en contradicción con la Constitución Provincial recientemente sancionada durante la gestión de Pullaro. En ese sentido, cuestionó que una iniciativa presentada como herramienta para fortalecer la seguridad pueda, según su interpretación, avanzar sobre derechos y garantías reconocidos constitucionalmente.
“INSISTIMOS y volvemos a exigir que no se vulneren los valores democráticos”, expresa el comunicado, que también rechaza lo que define como un intento de “barbarie legislativa” y vincula las propuestas con etapas oscuras de la historia argentina.
El pronunciamiento concluye con una advertencia sobre los límites que, desde la perspectiva de la organización, deben regir las políticas de seguridad: “No se puede combatir el delito debilitando las garantías constitucionales”.
