Silvio Constantino analizó la eliminación de Rosario Central en Copa Argentina y las derrotas recientes que profundizaron las críticas al ciclo de Jorge Almirón.
La eliminación de la Rosario Central de la Copa Argentina y la derrota sufrida días antes por la Copa Libertadores marcaron el cierre de una de las semanas más complejas desde la llegada de Jorge Almirón al banco canalla. Así lo analizó el profesor Silvio Constantino en su habitual columna deportiva en el programa Garra y Gambeta, donde repasó el presente futbolístico del equipo rosarino y el creciente malestar de parte de la hinchada.
Para Constantino, más allá de los resultados, el principal problema estuvo en el rendimiento mostrado por el equipo. “Coincidimos con la peor semana de Almirón. Fueron dos derrotas y además dos derrotas donde el juego dejó muchas dudas”, sostuvo al analizar el momento futbolístico que atraviesa Central.
El docente y analista deportivo diferenció ambos compromisos. Por un lado, consideró que la caída ante Independiente del Valle debe evaluarse dentro de un contexto particular por las dificultades que implica jugar en la altura y por la jerarquía del rival. “La gente muchas veces piensa que porque es un equipo ecuatoriano debería ser sencillo, pero Independiente del Valle es una institución que viene creciendo hace años, exporta jugadores y ya tiene una historia internacional importante”, explicó.
Según remarcó, el conjunto ecuatoriano fue claramente superior y el resultado pudo haber sido incluso más amplio de no ser por la actuación del arquero canalla. “Fue probablemente el mejor partido de Broun en mucho tiempo”, afirmó.
“Contra Estudiantes fue el peor partido del ciclo”
Las críticas más fuertes estuvieron dirigidas al encuentro frente a Estudiantes de La Plata por Copa Argentina, una derrota que dejó a Central fuera de competencia.
“Para mí fue el peor partido de Central desde que está Almirón”, aseguró Constantino. Según analizó, el equipo fue superado durante gran parte del encuentro y nunca logró encontrar respuestas futbolísticas para revertir el desarrollo del partido.
Si bien reconoció que existió una posibilidad concreta de descontar cuando el marcador estaba 2 a 0, consideró que el dominio del conjunto platense fue claro. “Central pudo haber encontrado un gol que lo metiera nuevamente en partido, pero también Estudiantes estuvo muy cerca de ampliar la ventaja. El resultado reflejó bastante bien lo que pasó en la cancha”, señaló.
Dentro de los aspectos que observó como preocupantes mencionó errores defensivos, dificultades para recuperar la pelota y rendimientos individuales por debajo de lo esperado.
Uno de los futbolistas mencionados fue el juvenil Lautaro Giaccone Ovando, protagonista involuntario de una jugada que derivó en uno de los goles rivales. Sin embargo, Constantino evitó cargar responsabilidades exclusivamente sobre el joven jugador.
“Los futbolistas jóvenes se equivocan porque están aprendiendo. Lo importante es que siga creciendo. Si hoy está siendo observado para procesos de selección es porque tiene condiciones muy importantes”, explicó.
Di María, el desgaste físico y la necesidad de una pausa
La actuación de Ángel Di María también formó parte del análisis. Constantino observó que el rosarino apareció durante largos pasajes lejos del área rival y vinculó esa situación con una evolución natural propia de los futbolistas de experiencia.
“Cuando jugadores como Di María o Messi pierden algo de explosión física empiezan a retrasarse unos metros en la cancha. Siguen siendo determinantes, pero pasan a organizar más el juego que a resolver permanentemente en el uno contra uno”, explicó.
El columnista consideró además que Central llega al cierre del semestre con signos evidentes de desgaste físico y mental. “Los futbolistas también se estresan. Son muchos partidos, muchos viajes y mucha presión. A veces una pausa termina siendo necesaria para recuperar energías”, sostuvo.
En ese sentido, señaló que la acumulación de competencias pudo haber influido en el rendimiento reciente del equipo y cuestionó que Central y Estudiantes hayan tenido que disputar su compromiso sin la posibilidad de postergarlo, mientras otros clubes lograron modificar sus calendarios por participación internacional.
Las dudas en el mediocampo y el futuro del entrenador
Otro de los focos de análisis estuvo puesto en el mediocampo canalla. Constantino recordó el buen nivel que había mostrado Federico Navarro durante gran parte de la temporada y manifestó su sorpresa por la pérdida de protagonismo que tuvo en las últimas semanas.
También observó una baja en el rendimiento de Tomás O’Connor Ibarra, uno de los jugadores más destacados del equipo durante buena parte del campeonato.
“Cuando el funcionamiento colectivo se resiente, también se terminan viendo afectados los rendimientos individuales”, analizó.
Respecto al futuro de Almirón, reconoció que existe un fuerte cuestionamiento de parte de los hinchas y que el debate ya se instaló en el mundo Central.
“Se percibe mucho descontento. Las redes sociales, las tribunas y las conversaciones futboleras muestran que una parte importante de los hinchas está pidiendo cambios”, señaló.
Sin embargo, consideró que cualquier evaluación debe contemplar el contexto completo de una temporada extensa y altamente exigente. “El fútbol argentino es muy competitivo. Hoy los campeones son equipos distintos todo el tiempo y eso habla de una paridad que hace cada vez más difícil sostener procesos exitosos”, concluyó.
