Eros Scoponi analizó el clásico rosarino y cuestionó el arbitraje

El periodista deportivo de Radio Enlace repasó el empate 1 a 1 entre Rosario Central y Newell’s y calificó al clásico como un partido “súper peleado”, con pocas situaciones de gol y varias decisiones arbitrales discutidas. Además, anticipó un escenario exigente para los dos equipos rosarinos en la Liga Profesional.

El clásico rosarino terminó nuevamente en empate. Rosario Central y Newell’s igualaron 1 a 1 en un encuentro que, según el análisis de Eros Scoponi en su columna deportiva de Radio Enlace, tuvo mucha disputa pero poco juego y escasas situaciones claras frente a los arcos. Para el periodista, Central tuvo la posesión durante buena parte del primer tiempo, aunque no consiguió transformar ese dominio en peligro concreto sobre el arco defendido por Reingold.

Newell’s encontró la ventaja sobre el cierre de la primera mitad, cuando Ávila marcó a los 46 minutos. A partir de ese momento, Central debió asumir una postura más ofensiva y buscar el empate, que finalmente llegó en los minutos finales del encuentro.

Un clásico atravesado por las polémicas arbitrales

Más allá del resultado, uno de los principales ejes del análisis de Scoponi fue el desempeño arbitral. El periodista cuestionó varias decisiones que consideró dispares y sostuvo que el arbitraje tuvo un marcado sesgo localista durante el encuentro.

Entre las jugadas señaladas, mencionó una infracción de Gastón Ávila sobre Matías Cóccaro que, según su interpretación, debió terminar con la expulsión del defensor. También consideró que Agustín Sández debió recibir la tarjeta roja por un codazo sobre Walter Mazzantti. A esto se sumó el gol del empate, que quedó envuelto en una polémica por una posición adelantada sancionada por uno de los asistentes.

La suma de esas decisiones terminó convirtiendo al arbitraje en uno de los elementos más discutidos de un clásico que, desde el juego, dejó poco para destacar.

Newell’s quedó mejor parado después del empate

En el balance posterior al partido, Scoponi consideró que el resultado terminó favoreciendo particularmente a Newell’s. El conjunto rojinegro consiguió rescatar un punto sobre el final y, de acuerdo con el análisis del periodista, quedó “un poco mejor posicionado” después de haber estado en desventaja.

Para Central, en cambio, el empate dejó interrogantes. El equipo no pudo sostener la ventaja ni cerrar un partido que tenía controlado en algunos pasajes, y el análisis también puso el foco sobre el futuro de su entrenador, Mauricio Larriera, quien continuará al frente del primer equipo según lo señalado en la columna.

Lo que viene para los equipos rosarinos

El clásico ya quedó atrás, pero el calendario obliga a ambos equipos a cambiar rápidamente el foco. Newell’s tendrá un nuevo compromiso el viernes frente a Vélez, con el objetivo de acercarse a los puestos de arriba de su zona.

Central, por su parte, volverá a jugar el domingo para ponerse al día en la Liga Profesional. En este contexto, Scoponi anticipó una competencia exigente para los dos representantes rosarinos, que deberán mejorar su rendimiento si pretenden pelear por objetivos importantes en lo que resta del torneo.

El clásico volvió a dejar un empate, pero también varias preguntas abiertas. Para Central y Newell’s, el desafío ahora será transformar las próximas fechas en una oportunidad para corregir errores y encontrar mayor regularidad.