En su columna en el programa Garra y Gambeta, el profesor Silvio Constantino analizó el presente de los equipos rosarinos en la Liga Profesional, destacando la solidez defensiva de Newell’s y las falencias ofensivas de Rosario Central.
En una nueva edición de su columna deportiva en Garra y Gambeta, el programa que se emite los lunes a las 13 por Radio Enlace con la conducción de Mauricio Banchero, el profesor Silvio Constantino realizó un análisis del rendimiento de los equipos rosarinos en la Liga Profesional, con miradas diferenciadas sobre el presente de Newell’s y Rosario Central.
En relación a Newell’s, el análisis partió de los resultados recientes, que muestran una mejora en la cosecha de puntos. “Sacó siete de los últimos nueve puntos, evidentemente ha mejorado”, señaló, aunque aclaró que ese crecimiento no se refleja necesariamente en el juego. “No es un equipo que juegue bien ni que construya, pero se hace duro, está más ordenado y compacto”, explicó.
Uno de los aspectos que destacó fue la solidez defensiva. “Recibió un solo gol en los últimos tres partidos, eso es muy valorable”, remarcó, y atribuyó esa mejora a una mayor organización táctica, la consolidación del equipo y algunos cambios puntuales, como el del arquero. Sin embargo, insistió en que se trata de un equipo que apuesta más a defenderse y salir de contraataque que a generar juego asociado.
También hizo referencia al contexto que atraviesa el equipo, señalando que la ausencia de competencia internacional le permite contar con semanas largas de entrenamiento. “Eso ayuda mucho, hay más tranquilidad para trabajar”, indicó. De cara a lo que viene, advirtió que el próximo compromiso será una medida importante: “Ahora tiene una cancha difícil como Unión, ahí veremos realmente dónde está parado”.
En cuanto a Rosario Central, el análisis fue más crítico, especialmente por la derrota ante Huracán, que Constantino atribuyó principalmente a errores propios. “Central pierde el partido por un error puntual. Era un empate clavado”, sostuvo.
El equipo, según explicó, muestra una intención clara de juego desde el fondo, con buen manejo de pelota en los primeros tramos del campo, pero con serias dificultades en ofensiva. “Maneja bien la pelota hasta mitad de cancha o tres cuartos, pero después no tiene peso ofensivo”, afirmó.
Durante el partido, Central logró ponerse en ventaja rápidamente, pero no supo sostener la iniciativa en ataque. “Se defendió bien con la pelota, pero no lastimó. Hubo jugadas donde prefirió volver atrás en lugar de atacar”, observó, marcando una falta de agresividad en los últimos metros.
Además, señaló que los errores individuales vienen siendo una constante en el equipo. “Le pasó contra Independiente de Rivadavia, contra Independiente y ahora otra vez. Son errores que terminan costando puntos”, explicó, y agregó que este tipo de situaciones impactan directamente en lo anímico.
Constantino también analizó el armado del mediocampo y las limitaciones en la generación de juego. “Hay jugadores que cumplen bien, que distribuyen, pero falta que se animen a pisar el área y ser más agresivos”, indicó, en referencia a futbolistas como Vicente Pizarro, a quien consideró criterioso pero con margen de mejora en ese aspecto.
De cara a lo que viene, advirtió que Central tendrá compromisos exigentes tanto a nivel local como internacional. “Ahora tiene un partido chivo y necesita sumar. Si logra corregir esos errores y ser más agresivo, puede acomodarse en la tabla”, señaló.
En síntesis, el análisis dejó dos realidades distintas: un Newell’s que mejora desde la solidez y el orden, aunque con limitaciones en el juego, y un Central que intenta ser protagonista, pero que sigue condicionado por errores propios y falta de peso ofensivo.