El referente del peronismo de Pueblo Esther, Mauricio Banchero, analizó los resultados de las elecciones del domingo y advirtió sobre la pérdida de representatividad del campo popular. También criticó la falta de unidad real dentro del justicialismo y el avance de la Libertad Avanza en la provincia.
En diálogo con Radio Enlace, el referente peronista Mauricio Banchero realizó un extenso análisis del panorama político provincial y nacional tras las elecciones del domingo.
“El resultado sorprendió a todos, incluso a la propia Libertad Avanza. En Santa Fe, el gran perdedor fue Pullaro, que ya lleva una pérdida estimada de 700 mil votos desde que asumió. Su política provincial no está dando respuestas a los problemas concretos de la gente”, afirmó.
Un peronismo fragmentado y una lista “muy rosarina”
Banchero consideró que el peronismo provincial “quedó encapsulado en Rosario y el Gran Rosario”, con una lista “fuertemente rosarina que perdió incluso en su propio territorio”.
“Fue una lista única, pero no una lista de unidad. Eso hay que decirlo con claridad. Quedaron afuera sectores importantes del peronismo, como el “perottismo” y el Movimiento Evita. Cuando se deja afuera a compañeros, el daño es inevitable”, sostuvo.
En esa línea, planteó que el justicialismo necesita revisar sus formas de organización interna: “No se puede confundir una lista única con un proyecto de unidad. Hay que construir un frente político y no solo electoral. No puede ser que todo se resuelva en el armado de listas. Falta un programa de país que ordene a todos detrás de un mismo horizonte”.
El voto sello y el avance libertario
Consultado sobre el crecimiento de la Libertad Avanza, Banchero fue contundente: “La gente votó el sello. En muchos lugares no hay militancia libertaria ni presencia territorial, pero el voto igual se concentró en el espacio de Milei. Eso muestra que hay una identidad en construcción, aunque sea superficial, y una gran crisis en las fuerzas tradicionales”.
En cuanto al liderazgo de Javier Milei, destacó que “el oficialismo tiene un proyecto político claro, guste o no, y eso marca una diferencia”.
“Podemos no coincidir con su modelo, pero tiene una dirección, una narrativa y una estrategia comunicacional. El peronismo perdió eso. Se quedó en la discusión de nombres: si Cristina sí o no, si Axel sí o no. Pero no hay un programa político detrás”, señaló.
Comunicación, miedo y crisis social
Banchero también analizó los factores emocionales que influyeron en la votación: “El miedo paraliza. Cuando hay crisis económica, el pueblo se vuelve conservador. Nadie quiere perder más. Frente al miedo, la gente elige estabilidad, aunque sea ficticia”.
Asimismo, cuestionó el déficit comunicacional del peronismo: “Hay que poder explicar con palabras simples por qué las decisiones nacionales impactan en lo cotidiano. Si el gobierno no envía fondos a las provincias, no hay obras, ni cloacas, ni iluminación. Es fundamental recuperar la pedagogía política para que la gente entienda qué modelo de país vota”.
Para el referente local, la situación social en Pueblo Esther ya refleja las consecuencias del ajuste. “Empiezan a llegar pedidos de alimentos, de gas, de asistencia. Gente que laburó toda su vida y hoy no llega a fin de mes. Esas son las verdaderas urgencias. Y es el gobierno de Milei el que ahora tiene que hacerse cargo: ya no puede seguir hablando de la herencia”, concluyó.
