Reforma laboral: Borgatta confirmó que Unión por la Patria no dará quórum y adelantó el rechazo al proyecto

La diputada nacional sostuvo que la iniciativa “no moderniza” el mundo del trabajo sino que profundiza la precarización. Cuestionó el Fondo de Asistencia Laboral y advirtió que el proyecto “entrega a los trabajadores”.

En la antesala de la sesión convocada para este jueves a las 14 en la Cámara de Diputados, la diputada nacional por Unión por la Patria, Alejandrina Borgatta, confirmó que su bloque no dará quórum para tratar la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional.

“Entendemos que aquellos diputados que den quórum para tratar este proyecto, que lejos está de modernizar la ley laboral, lo que están haciendo es entregar a los trabajadores y trabajadoras de todo el país”, afirmó.

El proyecto ya cuenta con media sanción del Senado y fue girado a Diputados en medio de un clima de tensión política y sindical. Mientras se desarrollaba el debate en comisión, el oficialismo convocó a sesión especial para avanzar con el tratamiento en el recinto.

“No es modernización, es precarización”

Alejandrina Borgatta fue tajante respecto al contenido de la iniciativa. “No viene a modernizar el mundo del trabajo, viene a generar precarización laboral”, sostuvo. Y agregó que el contexto económico actual agrava el impacto de una reforma de este tipo.

“Han cerrado más de 20.000 empresas y se han perdido más de 180.000 empleos formales. Este proyecto lo que hace es transparentar la posibilidad de despedir trabajadores de manera mucho más sencilla”, señaló.

Desde Unión por la Patria aseguran que existe unidad interna para no habilitar el tratamiento. “Entiendo que ningún diputado del bloque estaría dispuesto a dar quórum para tratar este proyecto que nosotros repudiamos y rechazamos”, remarcó.

La legisladora también hizo referencia a la movilización sindical y al paro convocado por la CGT. “Se ve menos movimiento en la ciudad y entiendo que a medida que se acerque la hora de la sesión habrá mayor presencia de sindicatos y trabajadores para pedir que se rechace esta ley”, indicó.

El Fondo de Asistencia Laboral y el sistema previsional

Uno de los puntos más cuestionados por la diputada es la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), que establece un aporte obligatorio de entre el 1% y el 3% del salario de los trabajadores.

“Ese fondo se financia con un descuento directo del salario. No es que lo paga el empleador. Y mientras tanto ese dinero se invierte, en lo que conocemos como la timba financiera. Es exactamente lo que pasaba con las AFJP”, advirtió.

Según Borgatta, el esquema no solo implicaría una reducción del ingreso de los trabajadores sino que también desfinanciaría el sistema previsional. “Vamos a tener menos recursos para pagar jubilaciones y bonos. No es una reforma que afecte solo a quienes trabajan hoy, termina perjudicando a toda la población”, planteó.

Además, cuestionó la posibilidad de que se caigan los convenios colectivos al año de vigencia y el reemplazo del pago de horas extras por un “banco de horas”. “Si trabajás 12 horas un día, no te las pagan, te las compensan después. Eso es retroceder en derechos históricos”, afirmó.

Críticas al modelo económico y a la provincia

La diputada también vinculó la reforma con el rumbo económico general del país. “Es un modelo que ya fracasó: apertura indiscriminada de importaciones, industria debilitada, dólar barato y empleo precarizado. Sabemos en qué terminó en 2001”, sostuvo.

En ese sentido, apuntó a la situación de Santa Fe, donde —según datos que circulan en distintos informes— cerraron miles de empresas en los últimos dos años. “El gobernador no ha hecho declaraciones en contra de este modelo que profundiza los problemas productivos de la provincia”, señaló.

Borgatta advirtió que los gobernadores que habiliten el quórum también serán responsables del avance de la reforma. “Ojalá les pidan a sus diputados que no den quórum, porque si no estarán acompañando la entrega de derechos laborales”, expresó.

Un debate que excede el recinto

Más allá del resultado de la sesión, la legisladora insistió en que la discusión debe ir en otro sentido. “Tenemos que debatir cómo mejoramos la situación de los trabajadores informales, de los monotributistas, de quienes están por fuera del sistema. No retroceder sobre quienes ya tienen derechos”, afirmó.

La sesión de este miércoles se perfila como un punto de inflexión en el debate laboral. Con un oficialismo que busca consolidar la reforma y una oposición que apuesta a bloquear el tratamiento, el escenario en Diputados reflejará no solo una disputa parlamentaria, sino también el modelo de relaciones laborales que se pretende para los próximos años.